Der Chip ist eine dünne kleine Halbleiterscheibe aus Silizium, der Speicherchip nimmt Daten auf, behält sie und kann sie bei Bedarf wieder abgeben
Die Angst vor dem Verlust der Autonomie (Selbstverwaltung) begleitet den modernen Menschen wie ein Schatten. Das gilt seit die Aufklärung die Idee des freien und mündigen Individuums hervorgebracht hat. Hierauf basiert die liberale (großzügige) Gesellschaft bis heute. Der Haken an der Sache: In diesem Sinn frei sein kann nur, wer vernünftig ist, also das will, was er auch soll.
Die Kritiker an der digitalen Kultur begreifen die Digitalisierung (eine mathematische Aufgabe in eine Folge von Rechenoperation zerlegen), als eine fremde Macht, die die Gesellschaft besetzt und einem unsichtbaren Mechanismus unterwirft. Dagegen regt sich Widerstand: -gegen Kontroll- und Überwachungsfunktionen, -gegen die Manipulierbarkeit (das Bewusstsein des Menschen mit der herrschenden Ideologie gleichschalten) eines quantifizierten (Eigenschaften durch messbare Größen beschreiben) Bürgers und Konsumenten.
In seinem Buch *“Muster“ legt der in München lehrende Soziologe Armin Nassehi eine Theorie der digitalen Gesellschaft vor. Diese analysiert die Digitalisierung nicht nur als Herausforderung, sondern auch als Chance für die Soziologie und ihre „Wiedergeburt“. Ihm geht es um die Erkenntnis, dass sich die Gesellschaft vor allem mit den Möglichkeiten von Big Data (riesige strukturierte und unstrukturierte Datenmengen) wiederentdecken kann.
Nassehi stellt eine funktionalistische (eine Form ergibt sich aus der praktischen Funktion) Frage: „Für welches Problem ist die Digitalisierung die Lösung?“ Und gibt gleich die ernüchterne Antwort: „Das Bezugsproblem der Digitalisierung ist die Komplexität (eine Vielzahl von möglichen Beziehungen zu realisieren) und vor allem die Regelmäßigkeit der Gesellschaft selbst.“ Das ist – für den erwartungsfreudigen Leser erst mal ein radikaler Abturner, am Rand der Tautologie (mehrere Ausdrücke besagen das Gleiche – wie weißer Schimmel). Dennoch setzt Nassehi seine Behauptung mit einer „neuen Entdeckung der Gesellschaft“ gleich, die für ihn die „vielleicht sogar endgültige“ ist.
Das Individuum, die stolze Erfindung der Moderne, scheint zu verschwinden – um in digitalen Mustern wiederzukehren: „enorm stabil, regelmäßig, in vieler Hinsicht eben auch berechenbar“. So erweist sich das individuelle Verhalten aber als besser vorhersehbar und leichter zu steuern, als es dem modernen Selbstbewusstsein guttut. „Diese neue Entdeckung der Gesellschaft“, befindet Nassehi, „ist vor allem eine Entdeckung ihrer Widerständigkeit, ihrer erstaunlichen Stabilität, ihres Grundzugs der wiederholenden Bestätigung von Strukturen.“
Der Unterschied zwischen dem Projekt der Emanzipation (Gleichstellung) des Individuums, das am Anfang der Moderne stand, und seiner Vollendung in der digitalen Gesellschaft ist der zwischen einem Überschuss an Sinn, den der Gestaltungs- und Aufbruchswille der Moderne schuf, und einem Überschuss an Kontrolle, der die Digitalisierung schuf. Vor diesem Konflikt steht das Individuum ziemlich ratlos. Die Auflösung der Selbstbestimmung gehört zu den Desillusionserfahrungen (Ernüchterungen) der Gegenwart. Der Bereich des Unbekannten, des Geheimnisvollen, des Dunklen und Unsichtbaren ist nun nicht mehr den Göttern, Dämonen, dem Schicksal und anderen dunklen Mächten zurechenbar, sondern einer auf Reflexion (Selbstbetrachtung) verzichtenden Technik.
Denker Nassehi: „Für welches Problem ist die Digitalisierung eine Lösung?“
So entlässt der Autor den Leser in eine Ungewissheit, die am Ende, nach so vielen oft im apodiktischen (unumstösslich geltend) Duktus (Charakter einer Sache) vorgetragenen Sätzen, trotz aller Anregungen den Zweifel offenlässt, ob der aufklärende Wissenschaftler nicht einfach im Dunklen pfeift, die Chance, aus dem Wald herauszufinden, bleibt ja bestehen.
Roman Leik,Verschwindendes Individuum (gekürzt), Sachbuchkritik, Rezension, Der Soziologe Armin Nassehi legt seine „Theorie der digitalen Gesellschaft“ vor, Die ist ziemlich desillusionierend, #DERSPIEGEL, Kultur, Nr. 36/31.8.2019
*Armin Nassehi: „Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft“. C. H. Beck; 352 Seiten; 24 Euro.
Thanks so much for giving everyone an extraordinarily terrific possiblity to read in detail from this blog. It is always so superb and full of amusement for me and my office peers to search your website more than 3 times weekly to read through the newest guides you will have. And indeed, I’m always amazed for the dazzling ideas you give. Certain 1 facts in this post are absolutely the best I’ve had.
Thank you for everything, best wishes to you all!
A lot of thanks for all of the hard work on this blog. Ellie enjoys doing investigation and it’s really easy to see why. All of us learn all relating to the powerful method you render very important solutions via this website and as well as foster contribution from other individuals on the concept then my princess is now learning so much. Take pleasure in the remaining portion of the new year. You are carrying out a really great job.
I’m so happy to read this, best wishes to Ellie!
Needed to draft you one tiny word to finally thank you as before for those striking tactics you have provided on this website. It’s simply surprisingly open-handed with you to grant freely what a lot of folks might have supplied for an e book to help with making some money for their own end, most notably considering that you might well have done it if you ever wanted. Those solutions additionally acted to be a easy way to realize that someone else have the same passion just as my very own to learn good deal more with regard to this issue. I’m sure there are millions of more pleasant instances in the future for individuals that go through your blog post.
I’m really pleased about that, happy new year!
Das Thema Digitalisierung kommt nicht überall gut an. Wir haben eine zunehmend ältere Gesellschaft, viele nicht deutschsprechende Menschen aus ärmeren Ländern, sowie eine zunehmende Gesellschaftkluft zw.arm und reich.
Internet u. Onlineanwendungen sind im Gesundheitswesen angekommen und nicht nur dort.
Aber vor allem Senior*innen fällt es schwer, sich mit den digitalen Medien anzufreunden. Auch gibt es eine große Gruppe v. Menschen,die keienen Zugang zu neuen Techniken wie Handy, Smartphone,Computer oder Tablet hat.
Vielleicht sollte man fordern, dass bewährte Abläufe erhalten bleiben. In der heutigen Welt benötigen weiter Kundenzentren mit Menschen ,die man ansprechen kann, so muss es auch weiterhin möglich sein, Termine oder eine Behandlung analo und in der Arztpraxis zu absolvieren.
Vielleicht sollte man vor den naiven Umgang mit dieser neuen digitalen Technik warnen. Vor und Nachteile. Wie ist es mit dem Datenmissbrauch, denn die Apps
Werden meist über Google angemeldet-und kein Mensch u. Politiker weiß genau, wie das Internet mit den Daten umgeht.
SoVD Nr. 11/ November 2019
In der Autoindustrie mischen wir immer noch vorne mit, bei der Digitalisierung hinken wir hinterher. – Ältere Menschen können das nötige Fachwissen in der Informatik nicht mehr erlernen. Schon der schwächeren Augen wegen wollen sie sich nicht mit den Buchstaben und Zahlen auf den Displays abquälen.
Nur ein Randkommentar zum Thema das heutige Arbeiten in Deutschland. In der Arbeitswelt hat sich sowieso schon einiges tiefgreifend verändert ( Anforderungen an die Beschäftigten).
Es sind nicht mehr in erster Linie die alten Arbeitstugenden u. Einstellungen wie Disziplin, Ordnung, hierarchisches Denken u. bereichsbezogene Aufgabenorientierung, die heute von modernen Mitarbeiter erwartet werden. Nein, der zeitgemäße Mitarbeiter verfügt über kommunikative Kompetenzen. Wie wichtig da die Digitalisierung ist und wie werden in Zukunft die Aufgabenbereiche eines Arbeitssuchenden aussehen ?
Die hervorragenden Ideen des Autors passen weder zum Mainstream dieser Tage noch zu dem, was uns die Mehrheit der momentan noch herrschenden Politiker weiszumachen versucht.
A lot of thanks for each of your labor on this web page. Kate loves engaging in research and it’s obvious why. My spouse and i know all relating to the compelling manner you present informative thoughts on this web blog and in addition boost participation from other individuals about this article plus our child is without question being taught a lot of things. Take pleasure in the rest of the year. You have been carrying out a dazzling job.
I enjoyed reading it, best wishes to Kate!
I happen to be writing to let you be aware of what a great encounter my girl developed going through your web page. She came to understand plenty of issues, with the inclusion of what it is like to have a marvelous helping character to make folks easily gain knowledge of certain impossible subject matter. You actually exceeded our own desires. I appreciate you for providing the warm and friendly, healthy, revealing and as well as unique guidance on that topic to Evelyn.
I’ll always see what I can do, best wishes to Evelin!
Vor-und Nachteile der Digitalisierung wie das Einsetzen von Robotern würde heißen ,, der Wegfall v. einfachen standadisierten Tätigkeiten.
Der wesentliche Unterschied zw. Software u. Mensch ist allerdings, dass die Software nur innerhalb bestimmter Parameter arbeitet, während der Mensch durch Kreativität auch außerhalb der Parameter auf neue Ideen kommen kann.
Witzig wäre allerdings wenn ich durch die Digitalisierung von unterwegs, den Inhalt von meinem Kühlschrank prüfen könnte. Wer weiß es schon, welche Erleichterungen es mit sich bringt. Nur muss man das Portmonee für die Anschaffung der Technik haben. Ihrgendwie interessant und gut geschrieben Dein Blogbeitrag.
auch ich als Laie bin ein Kritiker der Digitalisierung. Mag sein, dass die Digitalisierung auch Vorteile mitbringt. Meine soziale Umwelt ist chronisch im
Smartphone vertieft.
Digitalisierung ist ja grob beschrieben, die Umwandlung analoger Daten in ein digital nutzbares Format. Somit suche ich im Smartphone ein App…notiere meinen Einkauf und vernetze mich mit der Familie. Keiner kauft doppelt ein.
Allerdings könnten später Arbeitskräfte durch Roboter ersetzt werden. Z. B. beim lesen von Codes oder Produktionsketten überwachen. Nun das wäre ein Nachteil für Beschäftigte. Vielleicht wird die Arbeitskraft unwichtiger.
Für mich wäre wichtig: die Trennung von öffentlichen u. privaten Daten und die Grundrechte wie die Unverletzlichkeit der Wohnung und Briefgeheimniss.
Ich danke Dir für den gutgeschrieben Blogbeitrag.
Zwar arbeiten dann kluge Menschen an der Entwicklung einer künstl. Intelligenz.
Eigenständiges Denken entfällt.
Doch können dann auch soziale oder gar politische Probleme gelöst werden ?
Tuscade meint: „Wer hoch qualifiziert ist, wird leicht zum Fachidioten, aber er ist dann immer noch nicht ein Vollidiot!“ – An der Lösung sozialer und politischer Probleme müssen alle mithelfen, die ganze Zivilgesellschaft. Ich danke Dir für Deinen Beitrag!
Thank you a lot for providing individuals with an exceptionally splendid opportunity to read critical reviews from this site. It is always very beneficial and stuffed with a good time for me personally and my office mates to search your website at the least 3 times every week to study the latest guides you will have. Of course, I am just always astounded with all the attractive information you give. Selected 1 points in this posting are unequivocally the very best we have ever had.
Hi there, I enjoy reading your article, best wishes to you all!
I and my pals happened to be looking at the good ideas located on your web blog and so the sudden developed a terrible feeling I had not expressed respect to the site owner for those techniques. The women appeared to be for this reason passionate to read through them and have now in actuality been taking advantage of them. Appreciation for genuinely really helpful and then for having this form of marvelous tips most people are really desperate to discover. My very own honest regret for not expressing appreciation to you sooner.
Don’t mention it – I enjoy because of all the kindness writing, thanks a lot!… you are the first answering this post, congratulation!